Gesetze / Rechtsprechung / § 2 TKG 2021

Entscheidungen zu § 2 TKG 2021

285 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ziele und Grundsätze der Regulierung · Seite 3 von 6

  1. Verwaltungsgericht Köln, 13.11.2009 – 21 L 941/09 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Köln, 23.11.2007 – 11 K 4798/06 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 23.11.2007 – 11 K 5392/06 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2007 – 11 K 573/07 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2007 – 11 K 572/07 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 19.10.2006 – 1 K 2979/05 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 19.10.2006 – 1 K 2976/05 Urteil
  8. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 58/18 Beschluss

    1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

  9. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 57/18 Beschluss

    1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

  10. BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16 Urteil

    1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…

  11. BVerwG, 17.08.2016 – 6 C 50/15 Urteil

    Der Bundesnetzagentur kommt bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung im Rahmen der telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung ein Beurteilungsspielraum für den abgrenzbaren Teilbereich …

  12. BVerwG, 05.05.2014 – 6 B 46/13 Beschluss

    Bei der Entscheidung über die Festlegung der Bedingungen einer Zugangsanordnung nach § 25 Abs. 5 Satz 1 und 2 TKG (juris: TKG 2004) ist der Bundesnetzagentur kein Regulierungsermessen, sondern ein allgemeines (Rechtsfolg…

  13. BVerwG, 19.02.2013 – 6 B 37/12 Beschluss

    Leistungen des Unternehmens mit beträchtlicher Marktmacht, die der nachfragende Wettbewerber nicht zur Erbringung eigener Dienstleistungen, sondern lediglich zur erfolgreicheren Werbung für seine Produkte nutzen möchte, …

  14. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 18/09 Urteil

    Eine dem marktmächtigen Unternehmen erteilte Entgeltgenehmigung (§ 31 Abs. 1 TKG <juris: TKG 2004>) kann Rechte der Wettbewerber dadurch verletzen, dass sie wegen ihrer inhaltlichen Unbestimmtheit keine wirksame Vorsorge…

  15. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 19/09 Urteil
  16. BVerwG, 27.01.2010 – 6 C 22/08 Urteil

    1. Die Ausübung des der Bundesnetzagentur nach §§ 9, 13, 21 Abs. 1 TKG (juris: TKG 2004) zustehenden Regulierungsermessens ist vom Verwaltungsgericht darauf zu überprüfen, ob alle wesentlichen Belange mit dem ihnen zukom…

  17. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2024 – 21 K 1463/23 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2024 – 21 K 1964/24 Anerkenntnisurteil
  19. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.02.2021 – 9 K 1777/20 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 03.07.2019 – 1 K 14875/17 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Köln, 21.12.2018 – 9 L 1698/18 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 01.07.2011 – 1 K 6683/09 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 28.10.2010 – 1 K 6745/09 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 03.12.2008 – 21 K 3363/07 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 24.06.2008 – 21 L 1554/07 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Köln, 08.07.2004 – 1 K 1882/99 Urteil
  27. BVerfG, 22.11.2016 – 1 BvL 6/14, 1 BvL 3/15, 1 BvL 4/15, 1 BvL 6/15 Beschluss

    Eine Beschränkung des Rechtsschutzes, den ein reguliertes Telekommunikationsunternehmen mit Wirkung für die Vergangenheit gegen Entgeltentscheidungen der Bundesnetzagentur erhalten kann, auf den im Eilverfahren erlangten…

  28. BGH, 26.06.2014 – III ZR 299/13 Urteil

    1. Die ergänzende Vertragsauslegung darf nicht zu einer Erweiterung des Vertragsgegenstandes führen (hier: Zusammenschaltungsvereinbarung zweier Telekommunikationsunternehmen); lediglich der Vertragsinhalt, nicht aber de…

  29. BGH, 05.11.2009 – III ZR 224/08 Urteil

    TKG § 45m, § 47 Abs. 2, § 104 Teilnehmerdaten im Sinn von § 47 Abs. 2 TKG sind nur Daten, die dem Tele- kommunikationsdiensteinhaber aufgrund der mit den Teilnehmern geschlosse- nen Telekommunikationsdienstverträge bekan…

  30. BVerwG, 06.11.2020 – 6 B 31/20 Beschluss
  31. BVerwG, 16.12.2015 – 6 C 27/14 Urteil
  32. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11/12 Urteil

    1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  33. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10/12 Urteil

    1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  34. BVerwG, 10.10.2012 – 6 C 36/11 Urteil

    Die Regelungswirkung einer Anordnung der Bundesnetzagentur über die Durchführung eines der Zuteilung von Frequenzen vorangehenden Vergabeverfahrens und der Festlegung von Frequenznutzungsbestimmungen als Teil der Vergabe…

  35. Verwaltungsgericht Gera, 03.12.2020 – 3 K 2157/18 Ge Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 26.09.2018 – 1 K 5469/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 11.07.2018 – 1 K 9488/16 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 11.04.2018 – 21 K 5560/16 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 11.10.2017 – 1 K 2264/15 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 11.10.2017 – 1 K 936/16 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2015 – 21 K 450/15 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Köln, 09.04.2014 – 21 K 2251/11 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2013 – 21 K 2516/10 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Köln, 23.05.2012 – 21 K 6642/10 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Köln, 07.12.2011 – 21 K 8194/09 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Köln, 07.12.2011 – 21 K 8195/09 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2011 – 1 L 411/11 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Köln, 17.03.2010 – 21 K 8150/09 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 17.06.2009 – 21 K 5382/06 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 22.10.2008 – 21 K 418/07 Urteil